Une Coupe du Monde sans la FIFA ? L’impensable est désormais sur la table. Selon le quotidien britannique The Times, l’UEFA, alliée à la CONCACAF et à la Confédération asiatique, menacerait d’organiser sa propre version du Mondial si Gianni Infantino, 56 ans, refuse de quitter la présidence de la FIFA. À l’origine de la fronde : son projet avorté de vendre des parts de la Coupe du Monde à des investisseurs privés. Pour le football français, des Bleus à la Ligue 1, les conséquences d’un tel schisme seraient colossales.
Une escalade sans précédent dans la gouvernance du football mondial
Le bras de fer a changé de dimension. D’après les informations du Times, Aleksander Ceferin, président de l’UEFA, mènerait une coalition inédite regroupant des dirigeants de la CONCACAF et de la Confédération asiatique de football (AFC). Leur exigence est limpide : la démission de Gianni Infantino. Leur arme de dissuasion l’est tout autant : organiser une Coupe du Monde en dehors du giron de la FIFA.
Jamais, depuis la création de la FIFA en 1904 à Paris, une menace de sécession n’avait atteint ce niveau. Une compétition rivale portée par l’Europe priverait la FIFA de son produit phare, celui qui génère l’écrasante majorité de ses revenus. Sans les nations européennes, championnes du monde sans interruption de 2006 à 2022 avant le sacre de 2026, un Mondial FIFA perdrait l’essentiel de sa valeur sportive et commerciale.
Infantino, lui, s’accroche. À 56 ans, le dirigeant italo-suisse refuserait de céder à la pression, malgré une contestation qui gagne du terrain confédération après confédération.
Le projet d’investisseurs privés qui a mis le feu aux poudres
Tout part d’un plan aussi surprenant que brutal. Infantino a dévoilé un projet de vente de parts de la Coupe du Monde à des investisseurs du secteur privé, avant de rétropédaler dans ce que la presse britannique décrit comme un revirement humiliant.
Ouvrir le capital du Mondial à des fonds privés, c’était toucher au patrimoine commun du football. Les confédérations y ont vu une ligne rouge : la perspective que des intérêts financiers extérieurs pèsent sur le format, le calendrier ou l’attribution de la compétition. Le retrait du projet n’a pas suffi à éteindre l’incendie, il a au contraire révélé l’isolement du président de la FIFA.
Ce n’est pas la première polémique du mandat d’Infantino. Le passage à 48 équipes, le projet de Mondial biennal abandonné en 2022 ou encore la Coupe du Monde des clubs élargie avaient déjà cristallisé les tensions avec l’UEFA. Le dossier des investisseurs privés semble avoir été la goutte d’eau.
Quelles conséquences pour les Bleus et la Ligue 1 ?
Pour l’équipe de France, l’enjeu est direct. Un schisme obligerait la FFF à choisir son camp, et le choix serait vite fait : la fédération française est membre de l’UEFA, dont dépendent l’Euro, la Ligue des Nations et les qualifications continentales. Les Bleus disputeraient donc, selon toute logique, la compétition organisée par la coalition européenne plutôt qu’un Mondial FIFA vidé de sa substance.
La Ligue 1 serait également en première ligne. Le calendrier international, la mise à disposition des joueurs, les indemnités versées aux clubs par la FIFA lors des compétitions : tout cet équilibre repose aujourd’hui sur des accords entre la FIFA, l’UEFA et les ligues. Une guerre institutionnelle rebattrait toutes les cartes, avec un risque réel de conflits de calendrier pour les clubs français dès la saison prochaine.
Reste la question des joueurs. Priver un international français de Coupe du Monde en cas de double compétition serait juridiquement explosif, comme l’avait montré le précédent de la Super League, retoquée par la justice européenne sur le terrain de la libre concurrence. Les stars de Ligue 1 et les cadres des Bleus seraient les premiers otages d’un tel conflit.
Vers un schisme durable ou une sortie de crise négociée ?
Le scénario le plus probable reste celui d’une négociation sous haute tension. La menace d’un Mondial dissident est d’abord un levier politique : elle vise à obtenir soit le départ d’Infantino, soit une refonte profonde de la gouvernance de la FIFA, avec davantage de contre-pouvoirs pour les confédérations.
Mais l’histoire récente incite à la prudence. La Super League avait montré que les projets sécessionnistes pouvaient échouer face à la mobilisation des supporters. Ici, la situation est inversée : ce sont les institutions continentales elles-mêmes, UEFA en tête, qui brandissent la menace. Leur légitimité et leur puissance financière rendent le scénario autrement plus crédible.
Prochaine étape à surveiller : la réponse officielle de la FIFA et la position des grandes fédérations européennes, dont la FFF. Une chose est sûre : l’après-Mondial 2026 s’annonce comme l’un des étés les plus agités de l’histoire politique du football.
FAQ
Pourquoi l’UEFA menace-t-elle d’organiser une Coupe du Monde rivale ?
Selon The Times, l’UEFA, avec la CONCACAF et la Confédération asiatique, exige la démission de Gianni Infantino après son projet avorté de vendre des parts de la Coupe du Monde à des investisseurs privés. La menace d’un Mondial hors FIFA est leur principal levier de pression.
Gianni Infantino va-t-il démissionner de la FIFA ?
Rien ne l’indique à ce stade. Âgé de 56 ans, Infantino s’accroche à son poste malgré la fronde. Il a toutefois déjà dû retirer son projet d’ouverture du capital du Mondial aux investisseurs privés, un revirement décrit comme humiliant par la presse britannique.
Les Bleus joueraient-ils une Coupe du Monde organisée sans la FIFA ?
En cas de schisme, la FFF suivrait très probablement l’UEFA, dont dépendent l’Euro et les compétitions continentales. Les Bleus disputeraient donc la compétition portée par la coalition européenne, ce qui viderait un Mondial FIFA de sa valeur sportive.
Quel serait l’impact sur la Ligue 1 et les clubs français ?
Un conflit institutionnel menacerait le calendrier international, la mise à disposition des joueurs et les indemnités versées aux clubs. Les clubs de Ligue 1 pourraient faire face à des conflits de calendrier et à des incertitudes juridiques dès la saison suivante.
Une Coupe du Monde hors de la FIFA est-elle vraiment possible ?
Techniquement oui, si les grandes confédérations s’unissent, car elles contrôlent les fédérations, les joueurs et les stades. Mais le scénario le plus probable reste une négociation : la menace sert surtout à obtenir le départ d’Infantino ou une réforme profonde de la gouvernance de la FIFA.
