La Croatie a déposé une plainte formelle auprès de la FIFA pour « abus de technologie », quelques minutes après son élimination face au Portugal (2-1). Et si ça se passait à Zagreb, ça pourrait très bien arriver aux Bleus. Une décision de VAR sur un moment clé a scellé le sort des vice-champions du monde 2018, et la Fédération croate (HNS) ne compte pas laisser passer. Pourquoi cette affaire doit inquiéter le staff de Didier Deschamps ? Parce que la France peut croiser le même arbitrage, dans le même tournoi, dès les prochains tours.
Ce que reproche exactement la Croatie à la FIFA
La Croatie conteste une intervention de la VAR sur l’action décisive de sa défaite 2-1 contre le Portugal. La Fédération croate de football (HNS) parle d’« abus de technologie » : selon elle, l’assistance vidéo est allée au-delà de son rôle, en modifiant une décision qui aurait dû rester au sifflet de l’arbitre central. Résultat, les hommes de Luka Modrić rentrent à la maison alors qu’ils menaient dans le money-time.
Concrètement, la plainte vise le protocole d’utilisation de la VAR, pas seulement une erreur isolée. C’est une nuance énorme : la Croatie ne dit pas « l’arbitre s’est trompé », elle dit « la technologie a été mal employée ». Ce type de grief peut ouvrir un débat bien plus large sur la fiabilité du système pendant tout le Mondial 2026.
Pourquoi l’équipe de France doit suivre ça de très près
Pour les Bleus, cette polémique VAR est un avertissement direct. La France joue le même tournoi, avec les mêmes arbitres et le même protocole technologique. Si un but de Kylian Mbappé ou une main litigieuse dans la surface se décide sur un écran, l’équipe de France peut basculer sur une seule image, exactement comme la Croatie.
Didier Deschamps a toujours martelé la même chose : ne jamais laisser le match se jouer sur un détail arbitrable. L’affaire croate rappelle que dans un Mondial à 48 équipes, la marge est minuscule. Un tacle mal interprété, une position de hors-jeu au centimètre, et un favori rentre chez lui. La France, candidate au titre, ne peut pas se permettre d’ignorer ce précédent.
VAR au Mondial 2026 : un système sous pression
La technologie n’est pas nouvelle, mais son usage cristallise les tensions. Hors-jeu semi-automatisé, images multi-angles, communication arbitrale diffusée : le Mondial 2026 pousse la transparence plus loin que jamais. Sauf que plus on montre, plus on discute. La plainte croate arrive pile au moment où chaque décision est passée au ralenti par des millions de téléspectateurs.
Le vrai enjeu ? La cohérence. Une même faute sifflée dans un match et ignorée dans un autre, et c’est toute la crédibilité du tournoi qui vacille. Pour les Bleus, l’espoir est simple : que l’arbitrage reste constant du premier au dernier match. Parce qu’un titre mondial ne devrait jamais se jouer sur une interprétation de protocole.
FAQ
Pourquoi la Croatie a-t-elle porté plainte contre la FIFA ?
La Fédération croate dénonce un « abus de technologie » : selon elle, la VAR est intervenue au-delà de son rôle sur l’action décisive de la défaite 2-1 contre le Portugal, provoquant une élimination jugée injuste.
Cette polémique peut-elle avoir un impact sur l’équipe de France ?
Oui, indirectement. La France dispute le même tournoi avec le même protocole VAR. Toute décision technologique litigieuse lors des prochains tours pourrait peser sur le parcours des Bleus, exactement comme pour la Croatie.
Qu’est-ce que la FIFA risque de faire face à cette plainte ?
La FIFA examinera la plainte, mais un renversement de résultat reste extrêmement rare. L’enjeu se situe surtout sur une éventuelle clarification du protocole VAR pour la suite du Mondial 2026.
Le Portugal est-il vraiment qualifié malgré la contestation ?
Oui. La qualification du Portugal reste acquise sur le terrain avec la victoire 2-1. Une plainte administrative ne suspend pas le résultat sportif tant que la FIFA n’a pas statué autrement.
La VAR sera-t-elle modifiée pendant le Mondial 2026 ?
Aucune modification du système en cours de tournoi n’est prévue. La FIFA privilégie la stabilité des règles, mais les critiques comme celle de la Croatie pourraient nourrir les débats pour les prochaines éditions.
