Un but litigieux, un carton rouge et un entraîneur qui en a assez. Enzo Maresca, le patron de Manchester City, trouve « assez pauvre » que la polémique autour du but d’Erling Haaland ait relégué au second plan la prestation de son équipe, victorieuse 1-0 dimanche à Old Trafford face à Manchester United. Le détail qui pique : City a joué la majeure partie du derby à dix après l’expulsion de Phil Foden. Pour les supporters français habitués aux débats VAR de Ligue 1, l’histoire a un goût familier.
Ce qui s’est passé à Old Trafford
Manchester City a battu Manchester United 1-0 dimanche en Premier League grâce à un but d’Erling Haaland à l’heure de jeu, validé après intervention du VAR (assistance vidéo à l’arbitrage). Les Citizens ont pourtant évolué en infériorité numérique pendant l’essentiel de la rencontre, Phil Foden ayant été expulsé.
Le lendemain, l’organe des arbitres anglais a reconnu que la décision du VAR était erronée. Résultat : au lieu de saluer une victoire arrachée à dix contre onze dans un derby, toute l’Angleterre parle d’arbitrage. Et c’est précisément ce qui agace Maresca.
La réaction de Maresca
Maresca, ancien adjoint de Pep Guardiola revenu à City comme manager, n’a pas mâché ses mots : il juge « assez pauvre » que le débat arbitral efface le contenu du match. Son argument tient en une phrase : tenir Old Trafford à dix pendant plus d’une heure et repartir avec les trois points mérite mieux qu’une controverse.
Le fond du problème ? Le VAR a tranché en faveur de City sur le moment, puis les arbitres ont désavoué leur propre décision. Une situation qui rappelle les nombreux couacs de la vidéo en Ligue 1, où joueurs et entraîneurs réclament régulièrement plus de transparence sur les décisions.
Pourquoi ce derby concerne aussi la France
Les deux effectifs comptent des internationaux français : Rayan Cherki côté City et Leny Yoro côté United. Chaque derby de Manchester est donc scruté de près en France, autant pour le spectacle que pour la forme des Bleus en club.
Le débat sur le VAR n’est pas propre à l’Angleterre. En Ligue 1, les décisions vidéo font polémique presque chaque week-end, et la question de la communication des arbitres revient sans cesse. Le cas Haaland montre qu’aucune ligue, même la plus riche, n’a trouvé la formule parfaite.
Et maintenant ?
Sur le terrain, City repart avec trois points précieux dans un derby, même si la manière restera discutée. Foden, lui, devra purger une suspension après son rouge, une absence qui pèsera sur les prochaines journées.
Reste une question : cette erreur reconnue changera-t-elle quelque chose ? Le résultat est acquis, mais la pression sur le VAR anglais monte encore d’un cran.
FAQ
Quel a été le score du derby Manchester United – Manchester City ?
Manchester City s’est imposé 1-0 à Old Trafford dimanche, grâce à un but d’Erling Haaland à l’heure de jeu.
Pourquoi le but de Haaland fait-il polémique ?
Le but a été validé après intervention du VAR, mais l’organe des arbitres anglais a ensuite reconnu que cette décision était erronée.
Qu’a dit Enzo Maresca ?
Il juge « assez pauvre » que la polémique éclipse la performance de son équipe, qui a joué la majeure partie du match à dix.
Pourquoi City a-t-il joué à dix ?
Phil Foden a reçu un carton rouge, laissant City en infériorité numérique pendant l’essentiel du derby.
Le résultat peut-il être modifié après l’aveu d’erreur ?
Non. La reconnaissance d’une erreur VAR n’entraîne pas de changement de résultat, la victoire 1-0 de City reste acquise.
