La VAR s’invite au cœur de la Coupe du Monde 2026 et fait exploser Luka Modric. Après l’élimination de la Croatie battue 2-1 par le Portugal, le capitaine croate a accusé l’arbitrage vidéo d’un flagrant deux poids deux mesures : un penalty accordé au Portugal et une égalisation refusée. « Si les rôles avaient été inversés », a lancé Modric, persuadé que les grandes nations bénéficient des décisions favorables. Une polémique qui résonne jusqu’à l’équipe de France, elle aussi suspendue au verdict de la vidéo dans cette compétition.
Ce que Modric reproche exactement à la VAR
Modric dénonce deux décisions précises dans la défaite croate. Un penalty sifflé en faveur du Portugal, jugé léger, puis une égalisation croate annulée après consultation de la VAR. Le capitaine estime que la cohérence de l’arbitrage vidéo est à géométrie variable selon le statut des nations.
« Si les rôles avaient été inversés, jamais ils n’auraient sifflé ce penalty », a martelé le milieu croate. Au-delà de la frustration, sa sortie pose une vraie question : la VAR, censée corriger les erreurs, applique-t-elle les mêmes critères pour tout le monde ? La Croatie, demi-finaliste en 2022, quitte le Mondial 2026 avec ce sentiment d’injustice.
Pourquoi cette polémique concerne directement l’équipe de France
L’équipe de France est directement concernée car son propre parcours dépend de ces mêmes protocoles VAR contestés. Comme la Croatie, les Bleus évoluent dans des matchs à élimination directe où un penalty ou un but refusé peut tout faire basculer.
Le staff de Didier Deschamps suit ces décisions de très près. La question de la cohérence de l’arbitrage vidéo pourrait peser lourd si la France, favorite du tournoi, se retrouve face à une décision litigieuse dans un match couperet. La polémique Modric sert d’avertissement grandeur nature.
La VAR au Mondial 2026 : un arbitrage sous très haute tension
La VAR de la Coupe du Monde 2026 fait l’objet d’un examen minutieux à chaque match à enjeu. Le format à 48 équipes a multiplié les rencontres décisives, et donc les occasions de contestation autour des penaltys et des buts annulés.
La FIFA défend un protocole uniforme, mais la sortie de Modric relance le débat sur la perception d’un traitement de faveur pour les grandes sélections. Pour les supporters français, l’enjeu est clair : espérer que la vidéo serve les Bleus autant qu’elle a, selon Modric, desservi la Croatie.
FAQ
Pourquoi Luka Modric est-il en colère contre la VAR ?
Modric accuse la VAR d’un traitement inégal après l’élimination croate 2-1 face au Portugal : un penalty accordé au Portugal et une égalisation croate refusée. Il estime que les grandes nations bénéficient des décisions favorables.
Quel a été le score du match Portugal-Croatie ?
Le Portugal a battu la Croatie 2-1, éliminant les vice-champions du monde 2018 de la Coupe du Monde 2026 au terme d’un match marqué par deux décisions arbitrales controversées.
En quoi cette polémique VAR concerne-t-elle l’équipe de France ?
Les Bleus dépendent des mêmes protocoles VAR dans leurs matchs à élimination directe. Un penalty ou un but refusé sur décision vidéo pourrait peser lourd sur leur parcours au Mondial 2026.
La VAR est-elle appliquée de la même manière pour toutes les équipes ?
La FIFA affirme utiliser un protocole uniforme, mais la sortie de Modric relance le débat sur une possible perception de traitement de faveur envers les grandes sélections lors de la Coupe du Monde 2026.
La Croatie est-elle définitivement éliminée du Mondial 2026 ?
Oui, la défaite 2-1 face au Portugal met fin au parcours de la Croatie dans la Coupe du Monde 2026, malgré son statut de finaliste 2018 et demi-finaliste 2022.
